Dit wordt een beetje vreemde review. Vooral omdat ik de Salomon Speedcross 4 schoenen niet heb gekocht waarvoor ze gemaakt zijn, en ook meer heb gebruikt voor andere activiteiten dan trailrunning. De Salomon Speedcross 4 is bedoeld voor trailrunners “who want lightweight and aggressive grip on technical, soft trails”.
Het interessante is dat ik advies kreeg om deze schoenen te kopen van een teamgenoot van een veteranen hockey team waar ik in zat (niet echt een action sport per se, maar ook erg leuk). Hij vertelde dat een aantal spelers van het Nederlands elftal en topclubs in Nederland op deze schoenen spelen. Ze zouden goed grip bieden, en doordat ze aan de voorzijde wat versterkt zijn, beschermt dat je voeten ook iets beter tegen een stick of een bal.
Ik heb ze toen aangeprobeerd en ze zaten meteen als gegoten. Je kan door het “Quicklace” systeem eenvoudig je veters aantrekken, vastzetten en de gesp met residu veter in een hoesje in de tong wegwerken. Heel clean. Door dit systeem kan je super makkelijk en snel in en uit de schoen stappen.
Dus gekocht met de gedachte: als het met het hockeyen niet lukt, kan ik er nog altijd mee gaan trailrunnen. Maar met hockeyen ging het dus erg goed, en met trailrunnen dus ook. De overeenkomst is dat je bij beide sporten veel grip en veel support nodig hebt. Iets waar trailrunning schoenen bij uitstek op gericht zijn. En tijdens een training of wedstrijd ren ik al van tussen de 5 en 6 kilometer. Dat lijkt dan ook weer op de afstand tijdens een gemiddeld rondje die ik zou lopen.
En ik noem wel een paar dingen die ik op het hockey tegen kwam, omdat ik denk denk dat het ook toch echt wat zegt over de schoenen. Ten eerste, en meest opvallend is natuurlijk het profiel onder de zool. Heel geprononceerd met een doorloop over de tenen. Voor het rennen betekent dat, dat je ook op de steilste delen waar je echt op je helemaal op je voorvoet gaat kleunen, dat je daar nog grip hebt. Op het hockeyveld merkte ik dat bij het aanzetten bij het sprinten dat extra grip levert.Grip
Dat is wat deze schoenen overigens met bakken levert: grip. In het natte kunstgras van een hockeyveld kan je daardoor heel goed aanzetten, remmen en draaien. Op zachtere bosgronden en modder stukken bijt het profiel zit vast en geeft je doorlopend grip op de ondergrond. De wijd uiteenstaande pijlpunt achtige “noppen” zorgen ervoor dat je weinig tot geen weerstand voelt van de noppen, en, ook erg belangrijk, dat de modder ook makkelijk weer van de zool afvalt. En net als op het hockeyveld is het veranderen van richting, het raken van de grond onder verschillende hoeken terwijl je je een weg zoekt over de soms onregelmatige ondergrond, iets waar de SpeedCross je perfect in ondersteunt.
Support
De bovenkant van de schoen is van een redelijk stijf en robuust materiaal gemaakt. Het zit goed vast om je voet, zonder te strak te zijn, en je voelt de support van deze constructie. Ik heb stukken over paden langs weilanden gelopen waar de grond opgevroren was, dus je hebt heel veel momenten dat je voet kan wegschieten of je een enkel kunt dubbelklappen. Hier heb ik geen enkel probleem mee gehad en ik kan me dus voorstellen dat ook op stenen trails je veel support zult hebben met deze schoenen.
Ondanks de hoogte van het profiel voelde ik op stukken verhaard lopen niet dat je erg hoog op je schoen staat waardoor het wat minder stabiel zou kunnen voelen.Demping
De Speedcross vindt ik erg comfortabel lopen. Het heeft een gemiddelde demping met molded EVA midsol en een Ortholite voetbed. Die constructie in combinatie met een zachte ondergrond voelt erg fijn aan. Pak je stukjes verhard dan voel je dat wel, maar blijft prima. Er zit een heeldrop in van 11 mm (dat is het verschil in hoogte tussen de hiel en de voorvoet). Bij hockey helpt dat om goed door je knieën te gaan en stabiel te zijn als je laag zit (erg belangrijk daar). Op de trails is dat prettig bij het stijgen, maar het is wel een ding dat je voorkeur moet hebben.
Bescherming en duurzaamheid.
Zoals gezegd is de voorzijde van de schoen versterkt om je tenen en voorziet iets meer te beschermen tegen stenen. Dat heeft ook zijn grenzen aangezien Salomon de schoen ook zo licht mogelijk heeft proberen te houden (het is echter geen minimale trailrunner). Enerzijds wordt die bescherming geboden door de doorlopende zool, maar ook een aantal kunststof paneeltjes bieden iets meer. Over de duurzaamheid van de zool kan ik alleen maar zeggen dat ik eigenlijk die ook misbruik. Omdat de schoen zo comfortabel is draag ik het dagelijks. Naar mijn werk, om boodschappen te doen, alles. Doordat de noppen redelijk hard zijn slijten ze gelukkig niet snel. Bij normaal gebruik op trails waarvoor het bedoeld is zal de zool het denk ik erg goed en lang houden.Weersbestendigheid
Tot slot staat er in de naam GTX. Dat staat voor GoreTex. Met die membraan beoogt Salomon de schoen waterdicht en ademend te maken. De waterdichtheid staat buiten kijf, of het nu natte kunstgrasvelden was, lopen door vochtige weilanden of lopen door dikke modder met zelfs een plas hier en daar.
Qua ademend vermogen hing dat heel erg af van de sokken die ik draag. Ik draag zelf veel merino sokken, en dan voel je dat het helemaal goed gaat. Met sokken van kunststof vezels kreeg ik wel veel eerder zweetvoeten.
