Testcondities

De Meindl wandelschoenen (categorie A/B) zijn getest tijdens korte wandelingen van een paar uur tot een dag in de bergen van Nepal en de jungle in Maleisië, tot paardrijden en meerdaagse trektochten naar vulkanen in Indonesië. De schoenen zijn met name in een tropisch klimaat getest, met uitzondering op de vulkanen, waar het warme weer werd afgewisseld met regen en een temperatuur tot 3 graden Celsius. De meerdaagse trektochten voerde mij met name over zeer steile grindwegen, rotsen, keien, kraterranden en jungle.

Meindl Nebraska Mid GTX review

Als ik voor het eerst de schoen aantrek zit het meteen erg comfortabel. Ik heb voldoende ruimte bij mijn tenen en het voetbed voelt zacht en prettig onder mijn voeten. Ik heb normaal maat 38 – 38,5 van schoen en de maat van deze Meindl wandelschoen is UK5,5 (maat 38,5 – 39). Een halve maat groter bestellen is dus voldoende. De kleur is bruin en de schoen oogt neutraal. Het design spreekt mij persoonlijk niet aan, echter past het wel bij alle kleding die je draagt en dit heb ik als gemakkelijk ervaren! Tijdens de wandelingen in Nepal en Maleisië ervoer ik een lichtgewicht schoen met een prettige demping dankzij de magic light trail zool. Ik ervaar veel flexibiliteit rondom de voet en enkel en toch ook voldoende stevigheid. De schoenen hebben meerdere rivieren doorlopen en ik heb geen vochtige of natte voeten gehad.   Het ademend vermogen wordt goed geregeld dankzij het suède bovenwerk in combinatie met het extra ventilerende mesh. In koude dagen kreeg ik geen koude voeten en tijdens (zeer) warme dagen ventileerden ze voldoende. Na een dag wandelen had ik niet het gevoel ze meteen uit te moeten doen! Tijdens het paardrijden kon ik de flexibiliteit nog eens testen en ben ik hier alleen maar erg tevreden over omdat ik met mijn voeten goed kon meebewegen in de stijgbeugels. In combinatie met de stevigheid kan de schoen dus ook perfect zijn voor een activiteit als deze! Tijdens een 2-daagse trektocht naar een vulkaan in Indonesië kreeg ik twee blaren op beide kleine tenen. Hierbij moet ik vermelden dat ik mijn wandelsokken ben verloren tijdens mijn reis en dat ik tijdens de meerdaagse trektochten dunne katoenen sokken aan had in de Meindl schoenen. Dit heb ik afgewisseld met compressiekousen vanwege een scheenbeen blessure. Het niet dragen van juiste wandelsokken in combinatie met intensieve activiteit zou de vorming van blaren kunnen hebben bevorderd. Tijdens een 3-daagse trektocht naar de Mount Rinjani in Indonesië, voelde ik na de eerste dag deze blaren opnieuw opkomen, waarna er op de tweede dag 8 blaren bij zijn gekomen met name op de tenen en zijkant van de voeten. Dit heeft het wandelplezier en comfort van de schoenen erg in de weg gestaan. Ook gleed ik vaak weg wanneer ik paden moest betreden met veel grind en losse stenen. Ik had onvoldoende grip en steun. Op de hak en bij de neus is het profiel van de zool iets beschadigd maar verder is het het profiel vrijwel onaangetast gebleven, zelfs na deze intensieve hike omstandigheden! Mijn conclusie is dat voor dagelijks gebruik en lichte wandelingen van een uur tot een dag en onder alle weersomstandigheden, deze wandelschoenen perfect zijn. Ik heb de wandelschoenen tijdens deze dagen als zeer comfortabel ervaren. Voor dit soort activiteit vind ik de schoen een prima prijs hebben voor de kwaliteit dat het biedt. Tijdens de intensieve meerdaagse trektochten heb ik veel last van blaren gehad en adviseer ik een schoen die is afgestemd op dit soort activiteit die het wandelplezier doen bevorderen in plaats van afnemen. Ik adviseer een hogere klasse schoen die meer grip en ondersteuning biedt. Voor mij als backpacker neem ik deze schoenen niet weer mee, omdat ik meer baat en plezier heb bij een paar schoenen die geschikt zijn voor meer intensieve activiteit.

Pluspunten

• Flexibele, lichtgewicht schoen
• Waterdicht
• Ademend vermogen
• Voldoende steun
• Voor dagelijks gebruik tot aan lichte wandelingen een perfecte schoen

Minpunten

• Minder geschikt voor intensieve activiteiten